first back ward commision kaka kaleker

पहला बैकवर्ड कमिशन 1953 में बनाया गया था जिसमें 1955 में रिपोर्ट दी
काका कालेलकर जी ने अपनी इस महत्वपूर्ण रिपोर्ट में बोला था कि लोकतंत्र का मुख्य आधार व्यक्तिगत होता है इसलिए अगर किसी एक जाति के किसी व्यक्ति की शिक्षा कम है या वह गरीब है यह तो उस जाति के दूसरे अमीर या शिक्षित व्यक्ति को आरक्षण नहीं दिया जा सकता यह लोकतंत्र के सिद्धांत के खिलाफ होगा क्योंकि लोकतंत्र में पति अलग जगह चुनाव लड़ सकता है पत्नी अलग जगह चुनाव लड़ सकती है लोकतंत्र में इतनी आजादी होती है सभी को अलग-अलग माना जाता है ज्यादा से ज्यादा अगर कोई परिवार गरीब है तो उसको आरक्षण दिया जा सकता है ना की किसी अपनी जाति के दूसरे गरीब परिवार के नाम पर उसे आरक्षण दिया जाए






Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

rajput victory on mugal राजपूतो की मुस्लिमो पर जीत 1

Image
source of this article भारत के सबसे प्रसिद्ध इतिहासकार डॉ राम गोपाल मिश्रा जी ने अपनी किताब indian resistance to muslim invasion में इन सभी युद्ध का वर्णन किया है यह किताब अमेज़न पर और सब जगह उपलब्ध है आप गूगल सर्च करिए मिल जाएगी      अगर  बहन बेटियों की शादी से किसी का राज बच जाता तो  पाकिस्तान अफगानिस्तान बांग्लादेश ईरान इराक सीरिया अफगानिस्तान  तुर्किस्तान जैसे और 50 देशों के भी धर्म और राज बच गए होते  क्योंकि जब क़ासिम ने राजा दाहिर को हराया तो उनकी बेटियों पर भी कब्जा किया राज भी छीन लिया यही हाल यही हाल अलाउद्दिन गजनवी सब ने किया आज अगर हम अभी भी हिन्दू है तो इसका कारण ये है राजपूतों की मुगलों मुस्लिम मुसलमानों पर  जीत 636 सबसे पहला आक्रमण अरबोने समुद्र के रास्ते से मुंबई के नजदीक थाना में किया जिसमें उनकी बुरी तरीके से हार हुई 640 में खलीफा उमर ने समुद्र के  रास्ते से सिंध पर विशाल सेना भेजी लेकिन उनके कमांडर mugraiah को सिंध के ब्राम्हण राजा ने मार डाला खलीफा उमर की भारत के अलावा कही भी हार नहीं हुई थी इस हार से पूरा मुस्लिम जगत सुन्न...
Read more

a dalit lady Shrimati Dakshayani Velayudan ( who opposed ambedkars separate electorate demand and termed is antinational like muslim leage

  28 AUGUST 1947 Shrimati Dakshayani Velayudan (Madras: General) Mr. President I find that for the Motion four Members have given their names and first comes the name of the Honourable Dr. B. R. Ambedkar. I am surprised to find that a Member who came in as result of a joint electorate came forward to move this amendment whereas a member who, was all the while standing, for separate electorates and for the so-called percentage is not to be seen in the House to-day. If there was any sincerity in moving this amendment we could have found the person who headed the list, and I do not know why another member took up that responsibility. There may be some reason behind the scene. ' The Mover of the amendment, Mr. Nagappa, said when they come to, the Assemblies as a result ,of joint electorates they may not be coming With the votes of the community and so they are not entitled to represent the community. If Mr. Nagappa thinks that he has come here as a result of such an election, the wises...
Read more

reservation is not right any govt is free to not give sc st obc or any type of reservation

  Reservation is not a fundamental right says Supreme Court see an article in hindu paper february  11 2020 Reservation as right: on Supreme Court judgment      It is quite understandable that a recent  Supreme Court judgment  , that there is no fundamental right to claim reservation in promotions, has caused some political alarm. The received wisdom in affirmative action jurisprudence is that a series of Constitution amendments and judgments have created a sound legal framework for reservation in public employment, subject to the fulfilment of certain constitutional requirements. And that it has solidified into an entitlement for the backward classes, including the SCs and STs. However, the latest judgment is a reminder that affirmative action programmes allowed in the Constitution flow from “enabling provisions” and are not rights as such. This legal position is not new. Major judgments — these include those by Constitution Benches — note that Articl...
Read more